В январе 2025 года многодетная семья Петровых из ДНР получила благодаря нашей с вами помощи 3 тонны угля и 2 куба дров,
Читать далее
чтобы в доме было тепло до весны. Ещё купили трубы для подведения воды. В ДНР воду дают раз в 4 дня, поэтому заказали ещё бочку на 300л. А также кровать с матрасом, письменный стол, электрическую плитку и другие необходимые вещи. Наталья не перестаёт благодарить за ваше внимание и поддержку!
Следите за новостями нашей подопечной семьи
Анастасия и её 6 деток из Пермского края искренне благодарят вас за помощь и поддержку после пожара
Читать далее:
Многодетная семья весной при пожаре потеряла кров и скот, который их кормил. Им дали временное жильё в помещении бывшей библиотеки, где были голые стены. На собранную сумму мы приобрели для семьи диван, стиральную машину и микроволновую печь. Скоро будет и вторая доставка — дополнительное спальное место, морозильная камера для хранения заготовок на зиму и обеденный стол. Остальную мебель отдали б/у неравнодушные люди.Спасибо вам, дорогие!
Вместе мы сможем больше!
16-летняя Диана вернулась из приюта домой на праздники
Рождественское чудо!
Читать далее:
Помогли публикации в «Комсомольской Правде» и флешмоб #ВернитеДиануДомой, который устроили в соцсетях.
И все-таки мы в это верили! Ну должны же перед Новым годом случаться чудеса!
— В ноябре 2019 года девушка (на тот момент ей было 15 лет) в разговоре с одноклассницей пошутила, что ушла из дома после ссоры с мамой.
— Одноклассница написала об этом учительнице.
— Учительница, даже не общаясь с мамой девочки и не выясняя, ночевала ли девочка на самом деле дома, вызвала опеку и полицию.
— В итоге вот уже 13 месяцев Диана живет в детском приюте. Мама пытается вернуть девочку по суду, но заседания в Черемушкинском суде несколько раз переносились, а на днях и вовсе были отложены до 16 февраля.
— В итоге девочка могла уже второй Новый год отмечать не дома, с родными, а в кругу посторонних людей.
— При том, что мама девочки — приличная женщина, не маргинал, художница, работает с детьми.
После последнего судебного заседания Диана написала очередное (кажется, уже пятое по счету) заявление в соцзащиту: «Я люблю свою маму и хочу жить дома. Требую вернуть меня домой к маме!». Затем в соцсетях начался флешмоб #ВернитеДиануДомой, который поддержали аккаунты «Комсомольской Правды» и сотни обычных пользователей.
Все надеялись на чудо. И чудо произошло.
Девочка переходного возраста попала под влияние суицидального деструктивного контента в сети, и негативное влияние со стороны сверстников, поссорилась с матерью и совершила необдуманный поступок, в котором уже раскаялась.
Читать далее
Но за семью основательно взялась Комиссия по делам несовершеннолетних и опека Коньково.
Девочку помещали в приют, но сейчас ее возвратили домой. На данный момент проведен ряд переговоров с опекой, КДН и психологами. Просим поддержки и молитв. На семью оказывается давление, представителям постоянно приходится сталкиваться с агрессивным поведением КДН, переходящим порой в хамство.
Лишь один эпизод, подтверждающий двуличие системы опеки, «пекущейся» о правах детей: На одной из встреч с опекой мать обвиняли в том, что она эксплуатирует детский труд, заставляя дочь стирать дома вещи и нарушает ее права. Когда девочка попала в приют «Зюзино», ее заставляли стирать не только белье за всеми маленькими детьми, но и подмывать их, выносить за ними, а также драить щеткой бордюры во дворе и выполнять прочую грязную работу. И она по-настоящему узнала, как на самом деле выглядит борьба с «насилием в семьях» и «защита прав детей».
На данный момент договорились о том, что мать с дочерью пройдут программу психологической помощи у квалифицированного православного психолога, который предоставит отчет о проделанной работе. Будем надеяться, что на этом конфликт будет исчерпан, и опекуны прекратят собирать материал на семью, запугивать ее, и навязывать различные «социальные услуги», качество которых под большим вопросом.
Во всех делах мы руководствуемся в первую очередь интересами конкретной семьи. Поэтому многие из дел, которыми мы занимаемся, мы не можем описывать подробно из этических соображений и чтобы не навредить ходу делу, особенно когда речь идет о детях.
Уважаемые родители, таких дел у нас к несчастью идет параллельно не одно.
Настоятельно советуем следить за активностью подростков в сети, участием в пабликах, их окруженим, и проводить беседы об опасности многих видов контента: в первую очередь музыка, видео, и мотивирующие картинки. Иначе эти беседы с вашими детьми будут проводить уже другие люди и в другом месте. Безусловно договариваться лучше всегда мирно и с любовью, не доводя до конфликтов и раздражения.
В начале марта 2018 года Алла Кенденкова с двумя детьми была вынуждена съехать из арендуемого жилья во Фрязино (Щелковский район, Московской области) и поселилась на время в гостинице, взяв с собой лишь самое необходимое. Администратор гостиницы вежливо поинтересовалась, почему нет с собой свидетельства о рождении на детей, а наутро в номер постучалась полиция с опекой.
Читать далее:
Детей забрали под предлогом: нужно доказать, что они ваши. После предъявления всех необходимых документов, ребенка так и не отдали, поскольку выяснилось, что у Аллы нет своего жилья и она живет в съемном доме. Оказывается, это тоже «нарушает» права детей и поэтому они нуждаются госзащите.
В короткие сроки детей (1 и 2 года) перевезли в другой район в детский дом г. Руза ДПД «Созвездие», где сразу начали делать заборы анализов, изготавливать документы, и готовить детей к передаче во временную семью.
9 августа 2018 г. москвичка Алла Кенденкова была вызвана в Следственный Комитет г. Рузы, который предъявил ей обвинение в похищении собственных сыновей из приюта, куда они были помещены, — допрос длился около 4 часов
Читать далее:
Против матери возбудили 2 уголовных дела по статьям 213 ч. 2. (хулиганство) и 105 (убийство или причинение вреда детям). Защита работает над переквалификацией ст. 213 и закрытием 105 -й за отсутствием состава преступления.
Задержания Аллы не произошло, как и обещал изначально следователь.
По словам адвоката Аллы, Кирилла Филатова, дело, скорее всего, не закроют и приговор будет вынесен в любом случае.
У многодетной Марии Захаровой изъяли ребенка прямо из роддома, не предъявив никаких серьезных доводов. Мы работаем с семьями, чтобы таких случаев было меньше.
Читать далее:
Семья живет в г. Александров, Владимирской области. Мать фактически одна с четырьмя детьми (до 10 лет), постоянно присутствует угроза помещения детей в детский приют.
В 2010 году у них сгорел дом — компенсацию семье выплатили 15 000 рублей. На данный момент проживают в комнате в общежитии под снос, которую удалось купить на материнский капитал.
Дом малютки поместил новорожденного ребенка с августа 2016 г. по указанию опеки, документов об изъятии ребенка на руки никаких до сих пор не выдавалось. По некоторым данным, в доме малютке находятся и другие подобные «неучтенные» дети…
Богатая мама против родной: в суде встретились представители Натальи Корьевой и приемной матери полуторагодовалой Саши
В 2017 году мы защищали маму в Пермском крае, у которой отобрали ребенка из-за печного отопления.
Читать далее:
Сторона истца прямым текстом заявила, что ключевым в деле лишения родительских прав Натальи является то, что у новой матери материальное положение лучше, у нее больше денег, а те «не могут ребенка даже нормально содержать».
Нанятый нашим фондом для Натальи пермский адвокат Александр Бурдин ходатайствовал о привлечении в качестве свидетеля главврача больницы, где содержали ребенка, а также одного из соцработников, были сделаны запросы о получении выписки, что Наталья стоит на очереди на получение жилья, на учете в службе занятости, и других документов.
По словам адвоката, опека Пермского края нарушила ряд процессуальных норм при изъятии ребенка, еще до вступления в законную силу решения об ограничении Натальи в родительских правах.
Органы опеки утверждают, что девушка не интересовалась жизнью своего ребенка. Однако имеются свидетели, что она искала встречи с ребенком, но ее всеми способами не пускали. До ограничения в родительских правах в ноябре 2016 г., ей 10 месяцев не давали видеться с дочерью.
Выяснилось, что на этапе сбора документов и подачи заявлений в госорганы продолжают чинить препятствия Наталье, незаконным образом отказываясь принимать заявления.
Напомним, в январе 2016 г. представители опеки Пермского края явились в дом 20-летней выпускницы детского дома Натальи Корьевой и ее мужа. Под угрозой немедленного изъятия ребенка ее вынудили лечь с ребенком в больницу до «улучшения бытовых условий». Через месяц под разными предлогами Наталью выдворили из больницы, а ребенка незаконно удержали и отправили в детский дом, а далее передали временной матери. Наталья благодарит всех, кто не остался равнодушными к ее беде.
Благодаря помощи благотворителей Наталье был дан шанс на справедливое правосудие. Также помогли с закупкой дров на зиму, электричеством в доме и оплатой расходов по делу.
Удалось вызволить 12-летнюю дочь Марии Захаровой, которая четыре месяца удерживалась в социальном центре
12 апреля 2017 года специалистам нашего центра с большим трудом, с привлечением полиции, удалось отбить 12-летнюю дочь многодетной матери Марии Захаровой Ольгу, которая рейдерски удерживалась в социально-реабилитационном центре г. Кольчугино, Владимирской области.
Читать далее
В ноябре 2017 г. полиция задержала Ольгу Захарову на улице, после семейного конфликта и без согласия матери девочка была направлена в детский центр.
Все заявления с требованиями возвратить ребенка игнорировались, попытки матери приехать и забрать ребенка также были безуспешными.
По результатам осмотра квартиры Захаровых был составлен акт со стандартными формулировками о том, что жилье не пригодно для проживания детей и дети находятся в опасности. На основании акта осмотра жилищных условий и постановления о не исполнении родительских прав департамент опеки и попечительства г. Александрова подал иск об ограничении в родительских правах на всех пятерых детей.
В октябре 2017 года многодетный отец из Новокузнецка Александр Образцов обратился в наш Правозащитный центр с просьбой оказать поддержку в возврате изъятого опекой ребенка и защите семьи от преследования якобы за «избиение» ребенка.
Читать далее:
3 мая старший сын Вадим, играя, дома разбил губу, бабушка по своей наивности отвела его в травмпункт, не ожидая подвоха. Наутро, как по сценарию, в дом явилась полиция с опекой, забрали ребенка, объяснив это фразой «угроза жизни и здоровью ребенка», не предъявив никаких актов, необходимых, согласно ст. 77 СК РФ при немедленном отобрании.
После изъятия ребенка прятали и не говорили родителям о его местонахождении. Объехав все учреждения, отец сам его нашел, однако забрать долго не удавалась – ребенка незаконно удерживали в учреждении и под разными предлогами не отдавали.
Позже в деле появились некие подтеки от ремня на традиционном для наказания месте. И на отца сразу же завели уголовное дело по ст. 117 ч.2 (Истязание!) – Помогли Александру оплатить адвоката в Новокузнецке — семья конечно же была не готова к таким тратам, как это часто бывает семейный бюджет рассчитан до копейки. Многодетному отцу грозило от 3-х до 7 лет заключения. Прокурор пригрозил изъятием всех оставшихся детей и привлечением матери как соучастницы!
Спустя 5 месяцев пребывания в «исправительном» детском учреждении – по-другому сложно называть эти далеко недетские центры — ребенок вернулся к родителям, брату и сестре.
Немаловажным фактом в «особом» внимании органов к Александру, возможно, стала и его активная гражданская работа в регионе, на его счету не один закрытый игровой салон. Такая активность не раз вызывала недовольство администрации и полиции.
Эта порочная практика, которая еще только закладывается в правоприменении, в будущем может коснуться каждого и стать рычагом давления на многие семьи. Ведь из страха потерять самое дорогое что есть, люди готовы пойти на любые уступки и отказаться от многого. Сейчас этот действенный механизм управления и подавления только отрабатывается на самых беззащитных семьях.
Как и большинству многодетных семей у нас в стране потянуть уголовное дело и разбирательство с опекой в одиночку очень сложно. Благодаря помощи сочувствующих людей, семью удалось сохранить — после длительного судебного разбирательства, дело вернули на доследствие в прокуратуру, где оно и осталось !
Такая беда не сегодня-завтра может коснуться каждого из нас. Нужно, чтобы там знали, что семьи это не легкая добыча, которой можно поживиться, — их есть, кому защитить, и просто так мы никого не отдадим!
